la mata que mata

OZ!!! LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SON UN DON.

¿DON QUE HEMOS SABIDO APROVECHAR?

Desde que se inició la observación del serial oz, he tenido ciertas restricciones con los enfoques que hace sobre ciertas temáticas como, el racismo, la homosexualidad, la libertad, la vida. Etc., pero con el avance del serial y la observación de sus planteamientos -un poco filosóficos y epistemológicos- he alcanzado a comprender y a aceptar el esquema, el modelo y el enfoque desde la cual fue formulado el serial.

Cuando llegamos al noveno capítulo, y aparece por primera vez un análisis a los medios de comunicación, se me hace imposible separar la relación del entorno de oz, con la película “EL CUARTO PODER”. no sé si es un evento coincidencial que ambas muestras audiovisuales cuestiones de una u otra forma la labor periodística.

Analizar la televisión como un don es algo errado, pues un don no es más que un regalo que y como regalo es decisión de quien lo recibe darle el uso deseado. Considero que el planteamiento al que nos debe llevar el capitulo debe estar dirigido a las consecuencias que ha traído el uso que hemos dado a tan valioso regalo.

Hemos deformado sus funciones de educar, formar, informar y entretener y hemos hecho de ella un instrumento de lo que yo llamaría “manipulación para idiotas con verdades contadas al acomodo del economocentrismo global”. Donde lo más importante no es lo que se cuenta si no el mecanismo o género periodístico con que se haga, y el impacto que genere en quién lo recibe. Es decir por decir de forma sensacionalista para incrementar el rating y por consiguiente ganar más.

En un mundo que se ha hecho globalizado y relativista la existencia de la televisión constituye una “herramienta de doble filo” donde las verdades y el uso de la información no trasciende mas allá que de transformar una realidad no en verdades absolutas si no en un juego en el que cada quién toma parte de la información y hace su verdad sobre ella. La televisión a deformado lo que podemos concebir como bueno o malo, y más que darnos la opción de elegir nos dice que lo es y que no.

Así pues esas verdades que a las que supuestamente llegamos no son más que el resultado de un proceso de persuasión televisiva.

Apropósito de las drogas: cuando la sociedad de la comunicación desinforma

RESPUESTA TEMA 9:

PREGUNTAS:

1 ¿Podríamos considerar que los medios de comunicación son éticos y
formativos cuando abordan el problema de la droga? ¿Buscan estos,
realmente persuadir frente a la necesidad de consumirlas o no de forma
responsable, o solo la satanizan?

2 En el siglo XXI, en Colombia y en Medellín ¿podríamos hablar de que
existe una cultura de la droga, de la marihuana? ¿Por qué?

RESPUESTA:

Hablar de ética de los medios implicaría decir que ninguno de ellos es subjetivo en su manera de presentar la información, lo cual sería un absurdo, porque hasta en su estilo periodístico son subjetivos.

Es imposible medir la ética de los medios de comunicación en una temática como las drogas, más aún cuando estos están sujetos en la mayoría de los casos a factores económicos e ideologías religiosas.

En cuanto a lo formativo, los medios en se quedan en planteamientos teóricos y por lo general satanizan y abordan dicha temática con poco pragmatismo. Y no bajo una racionalidad argumentativa.

En Medellín, en la actualidad si se puede hablar de una cultura de la droga, de una cultura de la marihuana. Pero no por que esta sea consumida en un alto nivel por la población joven, si no porque los medios de comunicación han encasillado a los consumidores bajo unos esquemas sociales específicos, casi siempre relacionados con el sicariato, la pobreza o la delincuencia.

Efectivamente se puede hablar de una cultura de las drogas, por supuesto, pero desde los medios de comunicación y no necesariamente desde la realidad

Esta intervención podría encerrarse con una pregunta formulada en el libro “Animales que se drogan” de Giorgio Samorini. ¿Por qué los animales -incluido el ser humano- toman drogas?

El día que los medios asuman el tema desde esta pregunta e intenten darle una respuesta libres de toda especulación y subjetividad o parcialidad serán verdaderos participes en la formación en cuanto a drogas se refiere.

imagen de: www.canamo.net

CUANDO...

cuando te sientas agobiado...
cuando camines sin saber donde vas
cuando llores sin tener por qué
cuando una mano tome la tuya...
y la tuya suelte una mano
cuando mueras con cada dia
y veas con nostalgia el ayer....

Cuando temas amar...
cuando te canses de luchar...
cuando la lluvia no signifique nada
cuando el atardecer no te arranque un suspiro
y la brisa del mar no te haga feliz.


cuando te olvides de ti
cuando mientas a la nada...
y grites la multitud...
cuando ya nada importe.

estaré allí.

con especial afecto para:
Alejandra Saldarriaga

La radio.

Despues de realizar mi segunda práctica de radio, el pasado 23 de septiembre, pude darme cuenta de que este medio de comunicación a mi concepto se ha deformado y ha pasado a ser mas de entretenimiento que verdaderamente de comunicación e información.

Diria que la radio entendida desde la formación hace un muy buen papel entreteniendo. no se en que momento redujeron tan magnifico medio de comunicación a ser musical e informativo, donde esta el analisis -no ese subjetivo y mal intencionado- si, los hay, pero... ¿por que tan pocos programas que sencibilizen y que eduquen con calidad?.

¿donde queda ese sentido de estética, romanticismo y sensatez con el que inicio tan bello medio?


al hacer el segundo ejercicio, logre mejorar mi vocalización y entonación. pude alcanzar una buena impostación, considero que la radio es un espacio propicio para aprender, para formar, y para hacer profesionales y seres humanos mas competentes para la vida.